Met voldoening kijken we terug op het Kamerdebat over burgerinitiatief ‘Ons Geld’. Een aantal Kamerleden bleek het belang van geldhervorming goed te begrijpen, en liet dat merken. Ook minister Dijsselbloem toonde zich opvallend welwillend. Het Kamerdebat is terug te zien op ons Youtube-kanaal en na te lezen via de

Toespraak van George van Houts voor de Tweede Kamer (plenair debat) op 16 maart 2016.

Geld is geen gewoon product. Van geld hebben velen nooit genoeg. Dat is een ongewone eigenschap. Vergelijk het bijvoorbeeld met brood. Met een bepaalde hoeveelheid is de dagelijkse broodbehoefte van iedereen te bevredigen. De vraag naar brood is daarmee begrensd. Brood heeft bovendien een kostprijs. Het aanbod zal opdrogen naarmate

Leerboeken typeren geld doorgaans met de woorden: rekeneenheid, ruilmiddel en oppotmiddel. Dat is merkwaardig. Een korte analyse mag illustreren hoe weinig verhelderend deze begrippen zijn in verband met geld, en dat er veel betere begrippen voor handen zijn. Rekeneenheid? De eenheid waarin wij plegen te rekenen is het cijfer 1.

Bankiers (en anderen in de financiële wereld) verkondigen graag hun dogma dat geld alleen als schuld kan bestaan. Dit bankiers-dogma is goed te verklaren. Het is de legitimering van geldcreatie door banken. Uitgezonderd circulatiebanken, is aan banken nimmer het recht gegeven om zelfstandig geld te creëren. Dit privilege hebben

Het burgerinitiatief Ons Geld heeft geldschepping op de agenda gezet. Maar wat is geldschepping eigenlijk? De Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) gaf in reactie op het burgerinitiatief onlangs een definitie. Maar die verschilt wezenlijk van wat Stichting Ons Geld met geldschepping bedoelt. De NVB definieert geldschepping als volgt: “Geldschepping betekent

fgelopen donderdag organiseerde RTL Z een debat tussen Teunis Brosens (ING) en Martijn Jeroen van der Linden (Ons Geld). Zie hier de beelden. Het burgerinitiatief begint dus al zijn vruchten af te werpen. RTL-Z toog zelfs naar de kamer om politici over geldcreatie te bevragen. Het is duidelijk nog

Moet ons geldsysteem op de schop? RTL-Z huiseconoom Mathijs Bouman vindt van niet: ”We hebben de banken daar nou eenmaal voor aangewezen.” Dat is een eigenaardige uitspraak van Matthijs Bouman. Want wanneer zijn de banken ooit voor de geldcreatie aangewezen? ‘Nooit’, is het goede antwoord. Ze hebben zichzelf die

Ons geldsysteem is niet ideaal. Het is instabiel en vergroot verschillen tussen arm en rijk. Banken beheersen en exploiteren de geldsomloop voor eigen gewin. Ze maken en vernietigen geld. Zij bepalen wie geld in handen krijgt en waarvoor. In dit proces ontstaan prijsbubbels die telkens weer barsten. Geld is schaars